众说纷纭，有人坚信手机拍照难敌单反，那究竟手机与单反有何差异？能否取代单反？拥有单反的玩家们坚信：单反的独特功能非智能手机所能替代，但单反销量却在逐年下滑，让我们一探究竟。

　　拍照录视频，我们常提到的四大设备分别是D610，A6100，iPhone 12 Pro，以及小米11 Pro。通常，D610配合定焦镜头拍摄产品，效果相当出色，虚化自然，低ISO下画面纯净，简洁大方。

　　然而，A6100在过去一年里似乎略显尴尬，很多原本属于它的机会都被iPhone 12 Pro抢走。iPhone 12 Pro的防抖性能出色，无需云台即可手持拍摄，还有丰富的美颜相机可选，实在难以找到继续使用A6100配合如影SC拍摄视频的理由。

　　实际上，iPhone 12 Pro的照片在宽容度上往往更胜一筹，只需1500x1000的图片就能在网上展示出其独特的魅力。

　　至于小米11 Pro，其超大主摄带来的画质提升无可置疑。

　　随时随地拍摄，对焦更精准，虚化自然，更大CMOS，24mm超广角，可轻松揣进口袋。这样的设备，在几年前简直不敢想象，如今却成为现实。

　　而且，其视频画质也十分出色，对焦准确，色彩丰富，不输照片。带着孩子出游，这样的设备能帮你捕捉到珍贵的瞬间。

　　因此，小米11 Pro堪称完美，至于最近发布的佳能EOS R6，用户购入的初衷是希望在视频领域有所突破。毕竟，R6搭配24-105 F4L镜头的画质在拍照上难以与D610搭配适马、腾龙大玻璃镜片定焦镜头相比，因此用户更期待其在视频领域的表现。

　　然而，R6的塑料机身又让人产生疑虑，花费23000元是否真的值得？但作为工具，单反微单这类产品仍是不可或缺的选择。

　　因此，手机的发展不可避免地会对相机市场产生影响，相机只需提高售价，消费者即便硬着头皮也要购买。对于既拥有相机又拥有手机，既不是相机厂股东也不是手机厂股东的人来说，谁更胜一筹并不重要，哪个好用就用哪个。

　　绝对不存在这样的现象：一套相机设备价值2万元，而手机仅5000元，就一定选择相机的情况。毕竟，谁也不可能天天随身携带相机。

　　今年下半年的iPhone 12s Pro，据传超广角功能得到加强，可能成为一款值得入手的手机。毕竟，工作上的设备不能省，那么或许需要放弃iPhone 12 Pro。

　　至于A6100，该如何抉择呢？售价难以提升，闲置着吧。即使升级到A6600，搭配如影SC，也难以与手机相比。而且，A7 III搭配如影S的重量让人难以长时间举起，更不用说A7 III本身了。

　　因此，相机用户有他们的使用理由，手机用户也有他们的理由。当一个人同时拥有相机和手机时，随着手机功能的不断强大，他可能降低使用相机的频率。但相机仍会作为备用设备，偶尔拍出精彩纯净的照片。只是相机更新换代的频率降低，这是相机的价值所在。

　　以上就是手机与单反的对比，希望对大家有所帮助。